パラダイムシフト 〜アヒルがウサギに見える日〜

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS 二酸化炭素が地球を救った?

<<   作成日時 : 2008/06/26 21:37   >>

トラックバック 0 / コメント 8

地球温暖化論者が用いるデータは、ゴダード宇宙研究所(GISS)が公表しているものばかりです。むろん、温暖化論者にとって都合がよいデータだからです。しかし、さすがにNASA系列の研究機関だけあって、データを捏造するといった不正までは行ないません。逆に、温暖化論者にとって都合が悪いデータも混じっています。

画像左のデータは、GISSが公表しているものです。大気中の二酸化炭素(CO2)濃度と地球の平均気温の関係を示しています。これを見ると、おもしろいことに気づきます。


1880年のCO2濃度が295ppm、1940年が310 ppm、と上昇しています。地球の平均気温も、この期間で0.4℃上昇しています。これだけ見れば、地球温暖化仮説は正しいように思えます。

ところが、1940年から1970年までの30年間では、平均気温が0.2℃下降しているのです。だから1970年代には「地球寒冷化仮説」が流行しました。当時、科学オタク少年だった私などは、いつ氷河期がきてもよいように、灯油を買いあさって溜め込んでいたくらいです。

しかし、この期間もCO2濃度は310ppmから325ppmへと上昇し続けているのです。濃度で表すと分かりにくいですが、この期間の年間CO2排出量は、なんと40億t(トン)です! 40億tも増えたのにもかかわらず、気温が0.2℃下降したのです。「人為的CO2排出による地球温暖化仮説」によって、この事実を合理的に説明する方法は1つしかありません。

「1940年から1970年代にかけて、人類が一生懸命にCO2を排出したから、当時の科学者が予測していた地球寒冷化を防げたのだ。もし、CO2濃度を上げなかったら、今ごろ氷河期が訪れたに違いない」

CO2が地球を救ったのかな?

そんなの関係ねえ〜、です。(^_^;  CO2濃度と地球の平均気温との間には、あまり因果関係がないんだと思いますよ。40億tも増えたのに気温が下がったんだから……。

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(8件)

内 容 ニックネーム/日時
1940年から1980年の間に気温が世界的に下がっていたということで・・・

もしかしたら火山の大噴火による火山灰や噴煙の影響で太陽光が遮断され気温が下がったのではないかと、大雑把に調べてみました。日本だけでも1940年から1980年に10件位の火山噴火が報告されてますね!

6世紀のインドネシアのクラカタウの大噴火、10世紀の白頭山の大噴火も地球規模で寒冷化を起こし、人類の歴史変遷に大きく係わったようですし・・・
Sunny
2008/06/27 03:23
読み間違えしてました。ゴメンナサイ (^_^;
 
1940年から1980年ではなく、1940年から1970年だとすると、日本だけの火山噴火は6件位のようです。
Sunny
2008/06/27 03:34
火山噴火も気候変動の一因かもしれませんが、もっとも影響があるものは太陽の活動だと思います。
小林浩
2008/06/29 07:29
太陽の活動の影響も大きいでしょうね。
ところで、核爆弾保有国の学者は声を大にして言わないかもしれませんが、1945年から1968年頃まで大がかりに行われていた核爆弾の実験の影響も大きいと思いませんか?
Sunny
2008/06/29 19:19
核実験くらいでは、それほど影響ないと思います。地球の気候は数万年サイクルで温暖化・寒冷化を繰り返しています。これは太陽の活動が最も大きいと思っています。
小林浩
2008/06/29 20:51
地球温暖化の原因が人為的CO2排出ではないというのは初めて知りました
ネットで検索をかけてちょっと調べて見ると以下のようなページも発見しました
http://env01.cool.ne.jp/global_warming/report/tutida01.htm
正直びっくりです。
小林さん曰く太陽の活動が最も大きいとのことですが、太陽の活動は人為的に
コントロールできるものなのでしょうか?
また、現在の温暖化を防ぐ方法として最も有効と思われる方法は有りますか?
fukuyama
2008/07/10 10:31
現代の科学技術で太陽の活動を人為的にコントロールすることは不可能です。原子力発電所さえ主管しきれないのに、その上を行く核融合炉である太陽など、まだまだ手が出せません。

「現在の温暖化を防ぐ方法」とのことですが、温暖化が起きているかどうかも、実は定かではありません(2月23日および3月1日の日記をご参照ください)。基本的に私は、「なるべく自然のままに生きる」というのが最も良いと思っています。

なぜなら、自然界こそ神様がベストだと考えて創造されたものだからです。人間が神の叡知に迫れていないと思うなら(本然の世界が実現するまでは)、なるべく神様が創造された自然のままに生きることがベターだと思っています。
小林浩
2008/07/10 12:56
なるほど、良く理解できました。
有り難うございます。
先日まで行われていた洞爺湖サミットで「温室ガス減へ率先努力」と新聞に踊る見出しが何とも皮肉に感じてしまいます。
時代が過ぎ真実が明らかにされれば、何をやっていたのかと馬鹿にされそうですね。
知らないと言うことは有る意味罪ですね。色々と勉強になります。
またよらせてもらいます。
fykuyama
2008/07/10 13:51

コメントする help

ニックネーム
本 文